
Buenas tardes amigos, estoy indignadisimo con esta falla de la logica elemental. Si el barril de petroleo estaba a 100 dolares (que lo estuvo), la nafta estaba cara, y no me alcanzaba para coprar una jhon foos, por que estaban caras, porque la nafta estaba cara, porque el petroleo estaba caro,
algo malo, injusto, pero, en ultima instancia, lógico. Podía conformarme con unas converse o unas flecha.
Pero ayer ví con enconada angustia que esta lógica simple no funciona alrrevez, por que el barril de petróleo esta a 40 dolares, menos de la mitad de lo que llegó a estar. Y si antes el pretexto era que estaban caras las naftas, porque estaba caro el petroleo, cual carajos va a ser el pretexto ahora? que las naftas siguen caras porque al no estar mas Bush hay una bocha de tanques que no van a funcionar mas, y hay que mantener rentabilidad?, o las retencciones a la soja?, por boicotear la distribución del nuevo material discográfico de airbag?, patrañas. Esta posición individualista se debe a intereses tendientes a la desestabilizacion de nuestra forma de vida, sin mas objetivo que el beneficio material de los que mas chupines tienen.
Las soluciones que se vislumbran a esta enrrevezada situación son algo utópicas. O bien bajar el IVA a los chupines y las jhon foos, o bien bajar las naftas, peligrando en este último caso, el boicot, más que nesesario al ultimo disco de airbag. Las cartas estan echadas, y alzo la vos en nombre de toda la comunidad flogger, bajen los chupines!.
Jajaja...Todo lo que sube no baja...tambien contradicen a Newton
ResponderEliminar